彭光謙：靠轉基因解決糧食問題是飲鴆止渴

彭光謙：靠轉基因解決糧食問題是飲鴆止渴
2013年10月08日
新華網 

　　近日有工程院院士聲言，我國糧食產出和需求間的突出矛盾，中國已無拒絕轉基因的資本。這種說詞是完全站不住腳的。

首先，轉基因不增產，更談不上高產。迄今為止，全世界沒有任何一項轉基因作物是增產的，也沒有任何一個人搞出任何一個“增產基因”。包括中國在內轉基因的所有推手們，至今拿不出任何證據證明他們的論點。所謂轉基因高產，所謂靠轉基因“解決13億人的糧食問題”完全是謊言。新西蘭學者海尼曼教授的研究團隊用五十年的實證數據比較，說明轉基因出現以後，不采用轉基技術的西歐，其產量本身以及產量增長的趨勢都高於采用轉基因技術的北美，轉基因大豆、玉米、油菜均是如此。至於有人提不出轉基因增產的證據，就以減少農藥來折算，這已經是詭辯，而且所謂減少農藥事實上也是虛假的——法國農業的農藥使用量遠遠低於美國，已經戳穿了他們的這一謊言。

人民日報公布轉基因食品名單 包括大豆玉米油菜
2013年09月16日 Videos
http://q.gs/4v7ew

http://q.gs/4v7fB

　　其次，西方向中國大量低價傾銷轉基因農作物，嚴重衝擊中國的傳統農業，加劇了而不是減輕了中國糧食問題。以大豆為例，近年來我國居民飲食結構變化，食用油消耗量增長較快，在保護和發展傳統大豆的前提下，以一定常規大豆進口為補充是必要的。但國外轉基因大豆借機洶湧而入，進口數量從1997年的288萬噸，到2012年高達5838萬噸，幾乎完全衝垮傳統大豆業。黑龍江這個世界大豆源產地曾以“滿山遍野的大豆高梁”而著名，受進口轉基因大豆的衝擊，黑龍江大豆播種面積從最高峰2009年的7294萬畝，降到了去年的3898萬畝，97%的相關企業處於停產、半停產狀態。黑龍江開始由“大豆主產區”變為“進口大豆銷售區”。2012年，黑龍江省多個部門、機構向全國人大和國務院有關部門，提出在黑設立非轉基因保護區的建議，但被主管部門以沒有設立非轉基因保護區的必要而否決。

　　再次，當前商業化推廣的轉基因品種，只有抗除草劑或者殺蟲的特性，或者二者的結合，從機理上根本不涉及增產因素，且抗農達作物由於轉入的外來基因強制關閉了莽草酸代謝途徑，導致植物發育受阻，從機理上就導致減產。怎麼可以幻想轉基因作物增產呢？我國根據我國農民群眾的實踐經驗和科學技術成果而提出的“土、肥、水、種、密、保、管、工”的“八字憲法”，強調綜合采取深耕、改良土壤、合理施肥、興修水利和合理用水、培育和推廣良種、合理密植、植物保護、防治病蟲害、加強田間管理和工具改革等八項增產措施，以及因地制宜、精耕細作的傳統，事實證明是科學的、有效的。這才是農作物穩產高產之道，這才是中國農業的唯一出路。

　　最後，正因為中國可耕地少，人口多，糧食問題人命關天。中國不像地廣人稀的美國那樣有大量天然農田作為戰略儲備系統， 出了問題也可補救。我們沒有試錯的余地，我們不能拿中國13億人的吃飯問題當兒戲。且不說轉基因對人體健康潛在的巨大風險，也不說西方跨國公司如何處心積慮要壟斷中國種子和整個糧食市場，要扼住中國人的喉嚨，中國怎麼能把13億人吃飯這樣天大的問題輕率交別人控制？世界上又有誰願意和能夠養活13億中國人？即使沒有任何惡意，連這位工程院院士也承認，“全世界大米都賣給我們也吃不了幾天”。習近平主席最近嚴肅指出，“中國的糧食安全要靠自己”，“我們自己的飯碗主要要裝自己生產的糧食”，這是千真萬確的真理。我們要不折不扣地貫徹執行這一指示。我們要靠一大批袁隆平式的中國農業科學家的聰明才智解決13億中國人的吃飯問題，而不是飲鴆止渴式地進口轉基因產品。中國只能靠自己解決自己的吃飯問題，相信中國人也完全有能力有智慧解決13億人的吃飯問題。

　　(作者是中國國家安全論壇副秘書長 彭光謙)

彭光謙：八問主糧轉基因化

彭光謙：八問主糧轉基因化
2013-08-21 環球時報

　　在各方質疑聲中，繼2009年對兩種轉基因水稻頒發安全許可證後，今年有關部門又批准3種轉基因大豆進口。對此，有識之士多有不解。

　　第一，轉基因工程作為一種新興技術，我們開展研究、試驗，以充分認識其內在規律，使其為人類服務是必要的。但是真理向前一步就是謬誤。由於轉基因打破千萬年來形成的物種縱向遺傳，強行實行基因跨物種橫向轉移，這裡既可能蘊含新的機遇，也很可能潛藏巨大風險。在轉基因農作物的安全性遠未得到確認的情況下，我國盲目引進和推廣，這究竟為什麼？

　　第二，近年來，有許多科學家經過實驗，證實轉基因食品與腫瘤、不孕不育等數十種疾病的高度相關性。對這些已經揭示的災難性後果和科學家們的一再警告，我們是否進行過嚴肅的分析、客觀的評估以及科學的論證？我們匆忙引進的科學依據何在？


　　第三，“十二五”期間，我國有關部門對轉基因品種的研發撥款高達創紀錄的300億元，是同期常規育種經費的166倍。在利益驅動下，全國農業科研部門對轉基因項目趨之若鶩。中國畢竟是一個有幾千年歷史的傳統農業大國，保護和發展中國生態農業是實現民族繁榮富強的題中應有之義。為什麼有關部門如此厚此薄彼？

　　第四，對外進行高新科技封鎖，特別是對中國進行高新科技封鎖是美國的長期策略。唯獨轉基因技術例外。孟山都和杜邦這樣的利益集團異乎尋常地慷慨，大力向中國傾銷轉基因農產品。美國這種反常的態度裡面究竟有什麼蹊蹺？究竟是餡餅，還是陷阱？

　　第五，我國的主管部門理應是人民可信賴的安全衛士，但令人不解的是他們卻為轉基因食品大開方便之門。轉基因水稻多年來散布至華東華中各地，外國轉基因玉米冒充雜交品種在中國大規模擴散，至今未見任何人出來制止。他們到底是誰家衛士？

　　第六，有資料顯示，中國轉基因的積極推動者大都有美國資金和機構培養的背景，不少基因專家在銷售轉基因種子的公司有兼職。這裡是否存在一條隱形的利益鏈？究竟誰代表了誰的利益？這是否是轉基因在中國泛濫的部分內在動因？

　　第七，西方轉基因大國一方面堅守絕不對自己主糧搞轉基因的底線，另一方面卻把拿下中國主糧轉基因作為他們的最終戰略目標。在大豆、大米、玉米等主糧上，他們短短幾年便已得手。民以食為天。中國怎麼能把13億人吃飯這樣的天大問題任交別人控制？一旦形成壟斷，如果西方無限抬高糧價，我們還吃得起嗎？一旦天下有變，西方切斷我們的糧食供應，13億人喝西北風嗎？中國糧食安全底線在哪裡？

　　第八，新中國成立以來，事實已經證明任何敵人都不可能用武力征服我們。然而，那種殺人不見血的生物武器則有可能使我們喪失警惕。轉基因作物恰恰可能成為這種武器，且帶來的後果將遠超鴉片戰爭。我們絕不能過於天真。中國是否應該立即制訂自己的生物國防計劃？▲（作者是中國國家安全論壇副秘書長、戰略問題專家）

微軟創辦人蓋茨貢獻遠超PC (真是世界首善?)

蓋茨貢獻遠超PC 
作者 劉廣潤
花旗醫生行醫記 
2/16/2012

大眾傳媒最喜歡每年做盤點，如全球首富、全球最賺錢企業等，屈指一算，幾乎富可敵國。當人人定睛首富每年有多少財富進帳，總有些人反其道而行，發財立品，捐輸行善。是故，年前有人提出「裸捐」行動，呼籲美國所有億萬富豪捐出大部分身家，每年並按捐款多寡排名，「首善」之名不脛而走，關注度跟首富不遑多讓。

財經雜誌《福布斯》公布「全球慈善家」排行榜，微軟創辦人蓋茨以280億美元(約2,176億港元)巨額捐款，蟬聯「世界首善」，夫婦名下的「比爾及梅琳達蓋茨基金會」(Bill & Melinda Gates Foundation)更成為全球最大規模慈善組織之一。

http://www.facebook.com/nogmo1
http://www.facebook.com/nogmo2


Bill Gates GM Food GMOs
http://nogmo1.blogspot.com/2011/12/bill-gates-gm-food-gmos.html

Bill Gates Vaccines Deadly Vaccination Population Control
http://easss1.blogspot.com/2011/12/bill-gates-vaccines-deadly-vaccination.html

Bill Gates is the Sperminator

http://easss1.blogspot.com/2012/02/bill-gates-is-sperminator.html

Pro-Nuke Bill Gates On Nuclear Energy Power Plants
http://nuke6.blogspot.com/2011/12/pro-nuke-bill-gates-on-nuclear-energy.html

蓋茨夫婦一直對醫療衛生項目尤其關注，特別是愛滋病、瘧疾和肺結核等高傳染性疾病的預防和治療。過去十年，單是向日內瓦為基地的「環球基金」(Global Fund)已捐贈6億5千萬美元，資助研發疫苗和藥物。

但該基金近年投資失利，不斷受負面謠言困擾，蓋茨不惜押上個人名聲，指投資必定存在風險，非關有人貪污云云。他更以行動戳破謠言，再注入7億5千萬美元予基金，並在不同場合呼籲其他富豪慷慨解囊，幫助窮國人民改善健康狀況，因他認為不僅富人才有得到醫療保障的機會，每個人都應獲得平等對待。

昔日，一個未完成大學課程的小伙子憑著高瞻遠矚，以發展「個人電腦」（PC）為己任，為普及資訊科技發展打開缺口，成功創立微軟公司，為自己帶來巨額財富。

今天，蓋茨把賺來的財富花在改善全球貧窮人的健康項目上，尤是不賺錢的醫療項目，回饋世界，其貢獻肯定已超越當年面世的PC。相對另一電腦科技巨擘──蘋果創辦人喬布斯，高下立判。