Saturday, April 13, 2013
比爾及梅琳達蓋茨基金會十萬美元資助 香港中文大學研究基因改造抗禽流感病毒雞
中大陳揚超教授創新研究項目貢獻全球健康
獲比爾及梅琳達蓋茨基金會探索大挑戰頒發十萬美元研究資助
2009年5月5日
香港中文大學（中大）一項有關對抗禽流感的創新研究，昨日獲比爾及梅琳達蓋茨基金會（蓋茨基金會）探索大挑戰計劃頒發十萬美元的研究資助，是香港唯一獲資助的研究項目。
該項研究計劃由中大內科及藥物治療學系助理教授陳揚超教授領導，名為「三聯慢病毒載體介導的基因改造抗流感病毒雞」，提出建立一種針對流感病毒在飼養雞隻中侵入及複製的慢病毒載體，並利用該載體改造雞隻的基因，以減少禽流感的發病率，最終減低人類感染禽流感的機會。評審認為陳教授的計劃非常創新，突破現時科學研究的框架，相信能為全球健康帶來重大貢獻。
陳教授對於獲得蓋茨基金會的資助感到十分榮幸，並表示：「我將運用分子生物學及基因改造的專識，研發對抗流感病毒的創新方法。」
探索大挑戰計劃旨在鼓勵世界各地科學家構思大膽而未經實踐的方案，以改善發展中國家人民的健康。是次第二輪的資助計劃收到全球逾三千份計劃書，競爭相當激烈，最後選出八十一項研究計劃，資助來自六大洲共十七個國家的科學家，包括中大的陳揚超教授。
蓋茨基金會全球保健計劃總裁山田多知博士讚揚：「所有獲選的計劃均展現出非凡創意及成就，我有信心這些計劃有朝能大大改善貧困國家人民的生活。」
陳教授為中大第二位獲得蓋茨基金會資助的學者，另一位曾獲該基金會資助的學者為生物學榮休教授及研究講座教授辛世文教授，他獲蓋茨基金會全球健康重大挑戰計劃頒發為期五年（2005-2010）共一百萬美元的資助，研究改良水稻的營養成分，造福人民健康。
關於探索大挑戰
探索大挑戰是蓋茨基金會其中一項資助計劃，為期五年，總資助金額達一億美元，旨在支持促進全球健康的創新構想。計劃的申請手續極為簡便快捷，申請書只限兩頁，無需提交初步研究資料。評審委員會由基金會的職員及會外專家組成，負責審閱及篩選計劃書，結果於截止申請後約三個月內公布。
下一輪探索大挑戰的資助計劃現已接受申請，截止日期為2009年5月28日。申請說明及資助範圍詳列於探索大挑戰的網頁。
中大內科及藥物治療學系助理教授陳揚超教授
比爾蓋茲 (蓋茨) 真正目的是推廣基因改造技術
比爾蓋茲 (蓋茨) 推廣素食? 絕對不是。
基因改造作物救助非洲？─ 蓋茲的善舉盲點
2011 年 01 月 03 日
http://q.gs/41t5c
儘管比爾及梅琳達蓋茲基金會 (The Bill and Melinda Gates Foundation) 救助飢荒的行為值得嘉許，他們所捐贈的物資卻是風險較高的基因改造作物，而無視現存較為安全可靠的技術。
比爾‧蓋茲全球推行疫苗
2011 年 11 月 08 日
http://q.gs/41t6M
微軟的領袖比爾蓋茲近來忙著召集人手進行他所謂的「疫苗公平」行動，計畫讓全球每一個兒童都能接種疫苗。比爾蓋茲在全球疫苗及免疫聯盟 (GAVI) 的會議上表示，富有的孩子將接受疫苗施打視作理所當然，因此現在該是將同樣的疫苗提供給世界上窮苦孩子們的時候了。
比爾‧蓋茲的疫苗推廣行動
2011 年 09 月 20 日
http://q.gs/41t71
比爾‧蓋茲正在進行一場將疫苗推行到全世界的改革。近來他在一場演講中表示，微軟將致力於減少全球的死亡人數，而他認為只要全球至少 90% 的人口都能接種疫苗，就能達成目標。
微軟創辦人蓋茨貢獻遠超PC (真是世界首善?)
http://nogmo2.blogspot.com/2012/02/pc.html
Friday, September 21, 2012
法國研究﹕基因改造玉米致癌 政府急徹查 專家質疑報告
法研究﹕基因改造玉米致癌 政府急徹查 專家質疑報告
明報
9/21/2012
【明報專訊】法國發表一項針對基因改造食品的最新研究，指出老鼠長期服用基因改造玉米或含抗除草劑玉米，衍生腫瘤、多重器官受破壞和早逝的機會較正常老鼠高，其中服基因改造食品雌鼠的死亡率，更是普通雌鼠的兩至三倍。
法國政府隨即表示將會展開調查，甚至要求歐盟停止輸入。不過，有專家質疑研究不夠嚴謹，有故意「捉痛腳」之嫌。
http://www.facebook.com/nogmo1
http://www.facebook.com/nogmo2
法國卡昂大學今趟研究主要針對的，是世界上最廣泛種植的基因改造作物——可以抵抗「孟山都」（Monsanto）除草劑「嘉磷塞」（Roundup）的美國「NK603」玉米。歐洲雖將此玉米評為「跟常規玉米般安全」，但一直只許入口，不許種植。
涉「NK603」玉米「嘉磷塞」除草劑
在長達兩年、迄今研究時間最久的同類實驗中，分子生物學教授塞拉利尼（Gilles-Eric Seralini）的研究小組找來200隻、雌雄各半的大鼠，將之分成10組，餵飼不同分量的「NK603」玉米和「嘉磷塞」，從而分別觀察、比對牠們在兩年間（相當於一般實驗鼠壽命）的變化。
在實驗第4個月和第7個月，實驗組的雄鼠和雌鼠開始患癌，但對照組的雌鼠、雄鼠則分別要到第14個月和第23個月，才有患癌迹象。到踏入第24個月，所有實驗組的50％至80％雌性都患了腫瘤，每隻所生腫瘤多達3個，然而比照組只有30％受影響；雄鼠方面，則有肝功能損害、消化毛病，以及腎和皮膚癌等問題。專家因此認為，「NK603」玉米有害處，而即使是法定標準以內的「嘉磷塞」也損害健康。
領導研究者宣稱，由於今次的觀察時間遠超過往一般的90天，所以研究結果較同類研究可信。另外，報告發表於著名的同行評審期刊《食品與化學毒理學》，亦顯示了報告結論較公允。
法國的農業、環境和衛生部隨即發表聯合聲明，表明已責令食品安全部門加以詳查。其聲明說﹕「基於結論，我國政府將要求歐盟當局採取一切措施，維護人類與動物健康。措施可包括，歐盟緊急停止輸入NK603玉米。」
反基因改造學者負責研究
不過，有關研究備受同行質疑。負責研究的塞拉利尼是著名的基因改造懷疑論者，而今次研究亦是由他擔任主席的反基因食品組織CRII-GEN贊助。此外，科學家也質疑研究所用的統計分析法及選用本身易患癌（尤其是乳腺癌）的白化SD大鼠做樣本，是否合適。
澳洲植物功能基因組中心教授特斯特（Mark Tester）說﹕「假如影響如斯大，假如這項研究確實關乎人類，那麼北美洲人何故沒有大批死亡？食物鏈上的基因改造已出現了逾10年，人類的壽命卻持續延長。」劍橋大學公共風險理解教授施皮格哈爾特（David Spiegelhalter）批評說﹕「研究方法、統計和結論，均遠低於我預期嚴謹研究要有的標準。」
實驗有漏洞 專家七大質疑
明報
9/21/2012
【明報專訊】
1.研究主導者及其資助單位屬反基因改造食品陣營
2.食用較多基因改造食品的北美洲人，罹患癌症人口未見較歐洲顯著多
3.參與實驗的SD（Sprague-Dawley）大鼠在無限制進食下易生乳腺癌等腫瘤
4.研究沒提供食物攝取量或菌類測試數據
5.對照組實驗鼠數量不足
6.研究欠缺毒理學常有的「標準偏差」（standard deviation）測試
7.此前同類研究均沒有找到危害健康證據
基因改造有利有弊
9/21/2012
【明報專訊】
Q：什麼是基因改造食物？
A：基因改造食物於1996年面世，科學家通過分子生物技術，將個別基因從某生物中分離，植入另一物種。例如將北極魚的抗寒基因轉移到番茄。
Ｑ：基因改造的好處？
Ａ：全球人口持續增加，基因改造食物被指可減少病菌和天氣等的影響，有助增加產量和提高營養，被視為解決糧荒的救星。
Ｑ：基因改造的壞處？
Ａ：基因改造物種有可能影響自然生態。含抗除草劑基因的改造農作物，變相鼓勵農民濫用除草劑。
Ｑ：基因改造植物普遍嗎？
Ａ：「國際農業生物應用技術服務」（ISAAA）去年研究指出，全球基因改造農作物耕地比前年增加8%，達160萬平方公里，其中四成在美國（69萬平方公里，抗Roundup除草劑農作物在美國佔大豆產量九成、玉米和棉花七成），三成在巴西和阿根廷，中國則主要種植抗蟲棉花、番茄和甜椒。歐盟則對基因改造物種戒心最大，雖然區內也有種植小量基因農作物，但主要用作飼料。
明報
9/21/2012
【明報專訊】法國發表一項針對基因改造食品的最新研究，指出老鼠長期服用基因改造玉米或含抗除草劑玉米，衍生腫瘤、多重器官受破壞和早逝的機會較正常老鼠高，其中服基因改造食品雌鼠的死亡率，更是普通雌鼠的兩至三倍。
法國政府隨即表示將會展開調查，甚至要求歐盟停止輸入。不過，有專家質疑研究不夠嚴謹，有故意「捉痛腳」之嫌。
http://www.facebook.com/nogmo1
http://www.facebook.com/nogmo2
法國卡昂大學今趟研究主要針對的，是世界上最廣泛種植的基因改造作物——可以抵抗「孟山都」（Monsanto）除草劑「嘉磷塞」（Roundup）的美國「NK603」玉米。歐洲雖將此玉米評為「跟常規玉米般安全」，但一直只許入口，不許種植。
涉「NK603」玉米「嘉磷塞」除草劑
在長達兩年、迄今研究時間最久的同類實驗中，分子生物學教授塞拉利尼（Gilles-Eric Seralini）的研究小組找來200隻、雌雄各半的大鼠，將之分成10組，餵飼不同分量的「NK603」玉米和「嘉磷塞」，從而分別觀察、比對牠們在兩年間（相當於一般實驗鼠壽命）的變化。
在實驗第4個月和第7個月，實驗組的雄鼠和雌鼠開始患癌，但對照組的雌鼠、雄鼠則分別要到第14個月和第23個月，才有患癌迹象。到踏入第24個月，所有實驗組的50％至80％雌性都患了腫瘤，每隻所生腫瘤多達3個，然而比照組只有30％受影響；雄鼠方面，則有肝功能損害、消化毛病，以及腎和皮膚癌等問題。專家因此認為，「NK603」玉米有害處，而即使是法定標準以內的「嘉磷塞」也損害健康。
領導研究者宣稱，由於今次的觀察時間遠超過往一般的90天，所以研究結果較同類研究可信。另外，報告發表於著名的同行評審期刊《食品與化學毒理學》，亦顯示了報告結論較公允。
法國的農業、環境和衛生部隨即發表聯合聲明，表明已責令食品安全部門加以詳查。其聲明說﹕「基於結論，我國政府將要求歐盟當局採取一切措施，維護人類與動物健康。措施可包括，歐盟緊急停止輸入NK603玉米。」
反基因改造學者負責研究
不過，有關研究備受同行質疑。負責研究的塞拉利尼是著名的基因改造懷疑論者，而今次研究亦是由他擔任主席的反基因食品組織CRII-GEN贊助。此外，科學家也質疑研究所用的統計分析法及選用本身易患癌（尤其是乳腺癌）的白化SD大鼠做樣本，是否合適。
澳洲植物功能基因組中心教授特斯特（Mark Tester）說﹕「假如影響如斯大，假如這項研究確實關乎人類，那麼北美洲人何故沒有大批死亡？食物鏈上的基因改造已出現了逾10年，人類的壽命卻持續延長。」劍橋大學公共風險理解教授施皮格哈爾特（David Spiegelhalter）批評說﹕「研究方法、統計和結論，均遠低於我預期嚴謹研究要有的標準。」
實驗有漏洞 專家七大質疑
明報
9/21/2012
【明報專訊】
1.研究主導者及其資助單位屬反基因改造食品陣營
2.食用較多基因改造食品的北美洲人，罹患癌症人口未見較歐洲顯著多
3.參與實驗的SD（Sprague-Dawley）大鼠在無限制進食下易生乳腺癌等腫瘤
4.研究沒提供食物攝取量或菌類測試數據
5.對照組實驗鼠數量不足
6.研究欠缺毒理學常有的「標準偏差」（standard deviation）測試
7.此前同類研究均沒有找到危害健康證據
基因改造有利有弊
9/21/2012
【明報專訊】
Q：什麼是基因改造食物？
A：基因改造食物於1996年面世，科學家通過分子生物技術，將個別基因從某生物中分離，植入另一物種。例如將北極魚的抗寒基因轉移到番茄。
Ｑ：基因改造的好處？
Ａ：全球人口持續增加，基因改造食物被指可減少病菌和天氣等的影響，有助增加產量和提高營養，被視為解決糧荒的救星。
Ｑ：基因改造的壞處？
Ａ：基因改造物種有可能影響自然生態。含抗除草劑基因的改造農作物，變相鼓勵農民濫用除草劑。
Ｑ：基因改造植物普遍嗎？
Ａ：「國際農業生物應用技術服務」（ISAAA）去年研究指出，全球基因改造農作物耕地比前年增加8%，達160萬平方公里，其中四成在美國（69萬平方公里，抗Roundup除草劑農作物在美國佔大豆產量九成、玉米和棉花七成），三成在巴西和阿根廷，中國則主要種植抗蟲棉花、番茄和甜椒。歐盟則對基因改造物種戒心最大，雖然區內也有種植小量基因農作物，但主要用作飼料。
Subscribe to:
Posts (Atom)