彭光謙：八問主糧轉基因化

彭光謙：八問主糧轉基因化
2013-08-21 環球時報

　　在各方質疑聲中，繼2009年對兩種轉基因水稻頒發安全許可證後，今年有關部門又批准3種轉基因大豆進口。對此，有識之士多有不解。

　　第一，轉基因工程作為一種新興技術，我們開展研究、試驗，以充分認識其內在規律，使其為人類服務是必要的。但是真理向前一步就是謬誤。由於轉基因打破千萬年來形成的物種縱向遺傳，強行實行基因跨物種橫向轉移，這裡既可能蘊含新的機遇，也很可能潛藏巨大風險。在轉基因農作物的安全性遠未得到確認的情況下，我國盲目引進和推廣，這究竟為什麼？

　　第二，近年來，有許多科學家經過實驗，證實轉基因食品與腫瘤、不孕不育等數十種疾病的高度相關性。對這些已經揭示的災難性後果和科學家們的一再警告，我們是否進行過嚴肅的分析、客觀的評估以及科學的論證？我們匆忙引進的科學依據何在？


　　第三，“十二五”期間，我國有關部門對轉基因品種的研發撥款高達創紀錄的300億元，是同期常規育種經費的166倍。在利益驅動下，全國農業科研部門對轉基因項目趨之若鶩。中國畢竟是一個有幾千年歷史的傳統農業大國，保護和發展中國生態農業是實現民族繁榮富強的題中應有之義。為什麼有關部門如此厚此薄彼？

　　第四，對外進行高新科技封鎖，特別是對中國進行高新科技封鎖是美國的長期策略。唯獨轉基因技術例外。孟山都和杜邦這樣的利益集團異乎尋常地慷慨，大力向中國傾銷轉基因農產品。美國這種反常的態度裡面究竟有什麼蹊蹺？究竟是餡餅，還是陷阱？

　　第五，我國的主管部門理應是人民可信賴的安全衛士，但令人不解的是他們卻為轉基因食品大開方便之門。轉基因水稻多年來散布至華東華中各地，外國轉基因玉米冒充雜交品種在中國大規模擴散，至今未見任何人出來制止。他們到底是誰家衛士？

　　第六，有資料顯示，中國轉基因的積極推動者大都有美國資金和機構培養的背景，不少基因專家在銷售轉基因種子的公司有兼職。這裡是否存在一條隱形的利益鏈？究竟誰代表了誰的利益？這是否是轉基因在中國泛濫的部分內在動因？

　　第七，西方轉基因大國一方面堅守絕不對自己主糧搞轉基因的底線，另一方面卻把拿下中國主糧轉基因作為他們的最終戰略目標。在大豆、大米、玉米等主糧上，他們短短幾年便已得手。民以食為天。中國怎麼能把13億人吃飯這樣的天大問題任交別人控制？一旦形成壟斷，如果西方無限抬高糧價，我們還吃得起嗎？一旦天下有變，西方切斷我們的糧食供應，13億人喝西北風嗎？中國糧食安全底線在哪裡？

　　第八，新中國成立以來，事實已經證明任何敵人都不可能用武力征服我們。然而，那種殺人不見血的生物武器則有可能使我們喪失警惕。轉基因作物恰恰可能成為這種武器，且帶來的後果將遠超鴉片戰爭。我們絕不能過於天真。中國是否應該立即制訂自己的生物國防計劃？▲（作者是中國國家安全論壇副秘書長、戰略問題專家）